Nicotine‐motivated behavior in <i><scp>C</scp>aenorhabditis elegans</i> requires the nicotinic acetylcholine receptor subunits <i>acr‐5</i> and <i>acr‐15</i>
Notice bibliographique
Résumé
Signaling at nicotinic acetylcholine receptors in Caenorhabditis elegans controls many behaviors, including egg-laying and locomotor activity. Here, we show that C. elegans approaches a point source of nicotine in a time-, concentration- and age-dependent manner. Additionally, nicotine paired with butanone under starvation conditions prevented the reduced approach to butanone that is observed when butanone is paired with starvation alone and pairing with nicotine generates a preference for the tastes of either sodium or chloride over baseline. These results suggest nicotine acts as a rewarding substance in C. elegans. Furthermore, the nicotinic receptor antagonist mecamylamine, the smoking cessation pharmacotherapy varenicline, mutation of the dop-1 and dop-2 dopamine receptors, and mutations of either acr-5 or acr-15, two nicotinic receptor subunit genes with sequence homology to the mammalian α7 subunit, all reduced the nicotine approach behavior. These two mutants also were defective at associating the presence of nicotine with butanone under starvation conditions and acr-5 mutation could obviate the effect of pairing nicotine with salts. Furthermore, the approach deficit in acr-15 mutants was rescued by selective re-expression in a subset of neurons, but not in muscle. Caenorhabditis elegans may therefore serve as a useful model organism for nicotine-motivated behaviors that could aid in the identification of novel nicotine motivational molecular pathways and consequently the development of novel cessation aids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».