MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027678730 · doi:10.1111/jscm.12035

The Role of the <i>Guanxi</i> Institution in Skill Acquisition Between Firms: A Study of Chinese Firms

2013· article· en· W2027678730 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Supply Chain Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaCity University of Hong Kong
Mots-clésGuanxiInstitutionBusinessSocial exchange theoryInterpersonal tiesChinaInformation sharingIndustrial organizationKnowledge managementMarketingPsychologySocial psychologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of personal connections in China, or guanxi , constitutes an institution that governs how people exchange favors. This study explores the effects of the guanxi institution on interfirm relational ties, information sharing, and the acquisition of skills across firms. According to social network theory, the marginal benefit of interfirm relational ties on information sharing should decrease with the strength of ties; according to information overload theory, information sharing should have an inverted U‐shaped effect on the acquisition of skills. Institutional theory further suggests that the links across these three constructs are subject to the influence of the guanxi institution. With data collected from 338 manufacturing companies, this study shows that the links differ across environments that have strong versus weak guanxi institutions. A strong guanxi institution generally promotes information sharing and skill acquisition, but it also has a dark side.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle