Early sequential findings in the genitalia of rams experimentally infected with<i>Actinobacillus seminis</i>
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate and assess the sequential pathological changes in the epididymis and testis of young rams injected intra-epididymally with Actinobacillus seminis. METHODS: Twenty yearling Suffolk and Suffolk-cross rams were randomly divided into two groups comprising 16 test and four control animals. Each test ram received 2.3 x 109 cfu/ml of A. seminis injected intra-epididymally. Every 24 h post-inoculation (p.i.), two test rams were randomly selected, euthanised, and necropsied, until the end of the experiment at 192 h p.i. One control animal was euthanised at 24 h, 48 h, 96 h and 144 h p.i., respectively. The reproductive tract of each ram was carefully examined, lesions photographed, and tissues cultured. Thin sections of tissue samples were fixed and examined by light microscopy; additionally, epididymal tissues were examined by scanning electron microscopy (ScEM). RESULTS: Gross lesions were observed in the cauda epididymis of all test rams, and ranged from swelling at 24 h p.i. through enlargement and granuloma formation from 72 h p.i., to gradual enlargement and increasing firmness by 192 h p.i. Gross testicular atrophy was observed in three rams. Histologically, spermatic granulomas were evident in the epididymis and the tunica vaginalis of 10 and four rams, respectively. Cauda epididymitis was present in all rams, and caput and corpus epididymitis in eight and four rams, respectively. Interstitial orchitis was observed in seven, testicular degeneration in 14, and localised and diffuse tunica vaginalitis in 12 rams. Epididymal vasculitis and infiltration of eosinophils were observed as early as 24 h p.i. Moderate disruption of the epididymal duct from 72 h p.i., with subsequent release of spermatozoa into the interstitium, was revealed by ScEM. Actinobacillus seminis was cultured from the granuloma of six test rams from 72 h p.i. CONCLUSIONS: Actinobacillus seminis has the ability to persist in the genitalia of young rams following experimental infection. Suppurative epididymitis is observed as early as 24 h p.i., and spermatic granuloma within 72 h p.i. Infiltration of eosinophils appears to be an early host response to the bacterium, and may play a role in the pathogenesis of the epididymitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».