MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027694728 · doi:10.1164/rccm.200312-1763oc

Glutathione S-Transferase Variants and Their Interaction with Smoking on Lung Function

2004· article· en· W2027694728 sur OpenAlexaff
Jian‐Qing He, John E. Connett, Nicholas R. Anthonisen, Peter D. Paré, Andrew J. Sandford

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésOdds ratioConfidence intervalMedicineInternal medicineGenotypeGSTP1ConfoundingLung functionGastroenterologyGlutathione S-transferaseLungGlutathioneGeneticsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied glutathione S-transferase (GST) polymorphisms in 1,098 whites with the lowest (n = 544, FEV(1) % predicted mean +/- SEM = 62.6 +/- 0.1) and the highest (n = 554, FEV(1) % predicted mean +/- SEM = 91.8 +/- 0.1) lung function at the beginning of the Lung Health Study. Homozygosity for GSTP1 105Val was significantly more frequent in the low- than in the high-function group (13.2 vs. 9.3%) (odds ratio = 1.69, 95% confidence interval [CI] = 1.11-2.61, p = 0.016), after adjustment for confounding variables. Subjects with 105Val homozygotes had higher rates of lung function decline in the high-function group (p = 0.017). The frequencies of GSTM1, GSTT1 null genotypes were similar between the high- and low-function groups, but subjects with the GSTT1 null genotype had a faster decline of lung function in the low-function group (p = 0.032). In addition, there was a significant interaction of GSTT1 genotype and pack-years on lung function. When comparing individuals with GSTT1 null genotype with wild type, the adjusted odds ratio was 3.49 (95% CI, 1.48-8.39, p = 0.005) in mild smokers (< or = 25 pack years). We conclude that GST genotypes are risk factors for rapid decline or low lung function in smokers with mild to moderate airflow obstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207