MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027705815 · doi:10.1002/hipo.20757

The temporal unraveling of autobiographical memory narratives in patients with temporal lobe epilepsy or excisions

2010· article· en· W2027705815 sur OpenAlexafffund
Marie St‐Laurent, Morris Moscovitch, Michael Tau, Mary Pat McAndrews

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensBaycrest HospitalToronto Western HospitalUniversity of TorontoMcGill UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Council
Mots-clésTemporal lobeAutobiographical memoryEpilepsyRecallPsychologyHippocampusEpisodic memoryHippocampal formationNarrativeAnterior temporal lobectomyCognitive psychologyNeuroscienceAudiologyCognitionMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medial temporal lobe epilepsy (TLE), a condition known to affect the integrity and function of medial temporal lobe structures such as the hippocampus, has been shown to disrupt memory for real-life episodes. Here, patients with unilateral TLE, patients who received a unilateral temporal lobe resection to cure TLE, and healthy controls produced free narratives of autobiographical memories (AMs). To assess temporal resolution, narratives were segmented into bits of information, or details, which were classified according to how precisely they could be located within the time course of the AM. Categories included details corresponding to the entire AM, to parts or subevents within the AM, and to actions taking place within seconds to minutes. The number of details per category was tallied and compared between patients and controls. Temporal order was assessed by determining the correct (internally consistent) chronological order of the sequence of events within the narrative. Results indicate that while patients' memory for the parts or subevents of personal episodes was intact, as was their temporal order, their memory for the minute-by-minute unraveling of the episode was impaired. We believe this loss of temporally specific details may contribute to the reduced vividness of AM recollection in TLE patients. Our findings provide further evidence that patients with hippocampal damage retrieve skeletal AMs for which the gist of the memory is maintained, but the specific details are lost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207