MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027711081 · doi:10.1210/jcem.87.1.8139

Cross-Sectional and Prospective Associations between Abdominal Adiposity and Proinsulin Concentration

2002· article· en· W2027711081 sur OpenAlexafffundabout
Anthony J. Hanley, Gail McKeown‐Eyssen, Stewart B. Harris, Robert A. Hegele, Thomas M.S. Wolever, Jeremy Kwan, Bernard Zinman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Health NetworkRobarts Clinical TrialsLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteDiabetes CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesUniversity of Toronto
Mots-clésProinsulinMedicineWaistInternal medicineImpaired glucose toleranceEndocrinologyBody mass indexPopulationDiabetes mellitusObesityAbdominal obesityProspective cohort studyType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the associations of total and abdominal obesity with variation in proinsulin concentration in a Native Canadian population experiencing an epidemic of type 2 diabetes mellitus (DM). Between 1993 and 1995, 728 members of a Native Canadian community participated in a population-based survey to determine the prevalence and risk factors for type 2 DM. Samples for glucose, C-peptide, and proinsulin were drawn after an overnight fast, and a 75-g oral glucose tolerance test was administered. Type 2 DM and impaired glucose tolerance (IGT) were diagnosed using World Health Organization criteria. Height, weight, waist circumference, and percent body fat were measured. In 1998, 95 individuals who, at baseline, had IGT or normal glucose tolerance with an elevated 2-h glucose level (> or = 7.0 mM) participated in a follow-up evaluation using the same protocol. After adjustment for age, sex, C-peptide concentration, per cent body fat, and waist circumference, proinsulin was found to be significantly elevated in diabetic subjects, relative to subjects with both impaired and normal glucose tolerance (both P < 0.0001); and the concentration in those with IGT was higher, compared with normals (P < 0.0001). Among nondiabetic subjects, proinsulin showed significant univariate associations with percent body fat, body mass index, and waist circumference (r = 0.34, 0.45, 0.41, respectively, all P < 0.0001). After adjustment for body fat and other covariates, waist circumference remained significantly associated with proinsulin concentration in nondiabetic subjects (r = 0.20, P < 0.0001). In prospective analysis, adjusted for covariates (including baseline IGT and follow-up glucose tolerance status), baseline waist circumference was positively associated with both follow-up and change in proinsulin concentration (r = 0.27, P = 0.01; r = 0.24, P = 0.03, respectively). These data highlight the detrimental effects of abdominal obesity on beta-cell function, and support the hypothesis that beta-cell dysfunction occurs early in the natural history of glucose intolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207