MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027721693 · doi:10.2174/1568006043336311

3D Ultrasound Imaging of the Carotid Arteries

2004· review· en· W2027721693 sur OpenAlex
Aaron Fenster, Anthony Landry, Dónal B. Downey, Robert A. Hegele, J. David Spence

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Targets - Cardiovascular & Hematological Disorders · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasound3D ultrasoundModality (human–computer interaction)Carotid arteriesMedicineUltrasonographyRadiologyModalitiesVolume (thermodynamics)Power dopplerComputer scienceBiomedical engineeringArtificial intelligenceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although ultrasonography is an important cost-effective imaging modality, technical improvements are needed before its full potential is realized for accurate and reproducible monitoring of carotid disease and plaque burden. 2D viewing of 3D anatomy, using conventional ultrasonography limits our ability to quantify and visualize carotid disease and is partly responsible for the reported variability in diagnosis and monitoring of disease progression. Efforts of investigators have focused on overcoming these deficiencies by developing 3D ultrasound imaging techniques that are capable of acquiring B-mode, color Doppler and power Doppler images of the carotid arteries using existing conventional ultrasound systems, reconstructing the information into 3D images, and then allowing interactive viewing of the 3D images on inexpensive desktop computers. In addition, the availability of 3D ultrasound images of the carotid arteries has allowed the development of techniques to quantify plaque volume and surface morphology as well as allowing registration with other 3D imaging modalities. This paper describes 3D ultrasound imaging techniques used to image the carotid arteries and summarizes some of the developments aimed at quantifying plaque volume and morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,015
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle