MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027728463 · doi:10.3109/2000656x.2012.698084

Progression of surgical scars in the hand and wrist over time: A peak in scar-related symptoms

2012· article· en· W2027728463 sur OpenAlex
Ronit Wollstein, Lois Carlson, Richard A. Bilonick, John B. Rodgers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Plastic Surgery and Hand Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScarsWristSurgeryConfidence intervalEdemaTendernessRange of motionProspective cohort studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have noted a peak in induration and tenderness around scars with accompanying symptoms 6-8 weeks after most hand operations. The purpose of this study was to characterise this phenomenon. All consecutive patients treated for fractures of the distal radius through a volar scar were prospectively enrolled. Exclusion criteria included: previous injuries of that wrist, no volar scar, open fractures with considerable soft tissue injury, or injuries to the nerve or vessel, or all three. Patients were evaluated every other week for three months after the operation for the following: tightness, the Vancouver scale, oedema, and range of movement in the wrist. Non-linear mixed effects models were used for analysis. Eighteen patients were evaluated. The primary outcomes included a reduction in pliability from 2.1 (0.6) to 0.9 (0.5), and subjective tightness that decreased from 3.6 (1.8) to 1.5 (2.6). Both pliability and subjective tightness showed a parabolic pattern over time, with a peak at 5.10 (95% confidence interval (CI) 4.36 to 5.84) weeks and 4.12 (2.19 to 6.05) weeks, respectively. Mean (SD) active extension increased from 22.5 (11.4)(o) at 2 weeks to 45.5 (13.4)(o) at 12 weeks. Flexion increased from 19.1 (10.2)(o) to 33.0 (14.7)(o). Oedema decreased from 19.4 (2.1) to 17.3 (1.3) cm. The Vancouver scale decreased from 6.0 (1.9) to 3.4 (1.9), and these variables showed a consistent pattern of change over time. Our results support the existence of a peak in scar symptoms, illustrated by a reduction in pliability and an increase in subjective tightness about 4-5 weeks after the operation. Anticipating this healing pattern can aid in tailoring postoperative management of the scar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle