An Experimental Assessment of Blockage and Reynolds Number Effects on Wind Turbine Wake Development
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to evaluate the initial wake expansion in scaled wind turbine tests as a means to guide future wake interference studies. Five scaled wind turbine rotors with different diameters were designed and tested in a closed-loop water channel to evaluate the effects of channel blockage and Reynolds number on the initial wake expansion behind a wind turbine in a 0.61 m × 0.81 m water channel. The initial wake expansion was assessed by using quantitative dye visualization to identify the propagation of tip vortices downstream of the rotor. The thrust coefficient developed by the scaled models was recorded using a six-component balance and was correlated to the downstream wake expansion. The rotors used in the blockage experiments were operated at a tip speed ratio (λ) of 6 and a Reynolds number based on the tip speed and tip chord of approximately 23,000. Dye visualization indicated that the initial wake expansion downstream of a rotor narrowed when the solid blockage was greater than 10% and that the vortex pairing behavior in the wake was modified due to the increase in blockage. The initial wake expansion downstream of a rotor corresponding to a blockage ratio of 25% was 3 times narrower than the expansion behind a rotor corresponding to a blockage ratio of 10% at an equivalent Reynolds number. The effect of the Reynolds number on the initial wake expansion was evaluated by testing a rotor corresponding to 10% blockage at Reynolds numbers that ranged from 3,620 to 30,100, based on the blade tip speed and tip chord, and at λ = 6. Dye visualization indicated that the initial wake expansion narrowed when the Reynolds number was lower than 10,000 but that the initial wake expansion was not strongly dependent on Reynolds number when the Reynolds number was between 20,000 and 30,100.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».