Impaired Plasma Nonesterified Fatty Acid Tolerance Is an Early Defect in the Natural History of Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Abnormal plasma nonesterified fatty acid (NEFA) metabolism may play a role in the development of type 2 diabetes. OBJECTIVES: Our objectives were to demonstrate whether there is a defect in insulin-mediated suppression of plasma NEFA appearance (RaNEFA) and oxidation (OxNEFA) during enhanced intravascular triacylglycerol lipolysis early in the natural history of type 2 diabetes, and if so, to determine whether other mechanisms than reduced insulin-mediated suppression of intracellular lipolysis are involved. DESIGN: These are cross-sectional studies. SETTING: The studies were performed at an academic clinical research center. PARTICIPANTS: Nine healthy subjects with both parents with type 2 diabetes (FH+) and nine healthy subjects with no first-degree relatives with type 2 diabetes (FH-) with similar anthropometric features were included in the studies. INTERVENTIONS: Pancreatic clamps and iv infusion of stable isotopic tracers ([1,1,2,3,3-(2)H5]-glycerol and [U-(13)C]-palmitate or [1,2-(13)C]-acetate) were performed while intravascular triacylglycerol lipolysis was simultaneously clamped by iv infusion of heparin plus Intralipid at low (fasting) and high insulin levels. Oral nicotinic acid (NA) was used to inhibit intracellular lipolysis. MAIN OUTCOME MEASURES: RaNEFA and OxNEFA were determined. RESULTS: During heparin plus Intralipid infusion at high plasma insulin levels, and despite similar intravascular lipolytic rates, FH+ had higher RaNEFA and OxNEFA than FH- (RaNEFA: 17.4+/-6.3 vs. 9.2+/-4.2; OxNEFA: 4.5+/-1.8 vs. 2.3+/-1.5 micromol/kg lean body mass/min), independent of NA intake, gender, age, and body composition. In the presence of NA, insulin-mediated suppression of RaNEFA was still observed in FH-, but not in FH+. CONCLUSIONS: Increased RaNEFA and OxNEFA during intravascular lipolysis at high insulin levels occur early in the natural history of type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».