Phylogeny of the tribe Archipini (Lepidoptera: Tortricidae: Tortricinae) and evolutionary correlates of novel secondary sexual structures
Notice bibliographique
Résumé
We reconstructed a preliminary phylogeny for the economically important tribe Archipini (Lepidoptera: Tortricidae: Tortricinae) based on 135 exemplar species (including four outgroups) and a combined analyses of 28S rDNA and COI DNA using maximum parsimony, maximum likelihood, and Bayesian analyses. A summary tree was produced as the majority rule consensus tree by first assembling all clades that were present in more than 50% of analyses. Based on the results of the analyses, several taxonomic changes are suggested. After mapping secondary sexual characters (SSCs), host plant breadth, and geographic distribution onto the phylogeny, we examined correspondences among these traits using two-by-two χ2 tests and ancestral character state reconstructions. Absence of SSCs was associated with decreased host plant breadth and colonization of the New World, but was not significantly associated with the presence of other SSCs. There is a strong likelihood of an Australasian origin for Archipini. We propose the synonymy of Archepandemis Mutuura with Pandemis Hübner (new synonymy); the synonymy of Cudonigera Obraztsov & Powell with Choristoneura Lederer (new synonymy); and elevation of Anaphelia Razowski, Sacaphelia Razowski, and Zelotherses Lederer to genera from subgenera of Aphelia Hübner (revised status). Epiphyas Turner, may be subordinate within Clepsis Guenée, but further study is needed to confirm this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».