MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027779089 · doi:10.1021/cg060148f

Influence of the Anion on the Structure of Bis(methylthio)methane Supramolecular Coordination Complexes

2006· article· en· W2027779089 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupramolecular chemistryChemistryCrystallographyLigand (biochemistry)PerchlorateMoleculeGroup (periodic table)Pentagonal bipyramidal molecular geometryCrystal structureIonStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of coordination networks has been synthesized by the self-assembly of the small bis(methylthio)methane building block and AgX (X = NO 3 - ( 1 ), ClO 4 - ( 2, 3 ), p- TsO - ( 4 ), CF 3 COO - ( 5 ), CF 3 CF 2 CF 2 COO - ( 6 ), CF 3 SO 3 - ( 7 ), C 6 H 5 COO - ( 8 ), CH 3 SO 3 - ( 9 ), and HOOCCF 2 CF 2 COO - ( 10 )) in order to rationalize the effect of the size of the anions and the ligands upon the structure adopted by the supramolecular coordination network. In complexes 1 − 7, each silver(I) is coordinated with sulfur atoms from three different ligands. They form very similar two-dimensional solid-state organizations. The structures consist of layers, made up of Ag and bis(methylthio)methane ligands only, in which the anions complete the tetrahedral coordination of the silver atoms. Upon closer inspection, the neutral 2D networks may be sorted into two distinct classes. Group 1 incorporates the smallest anions, NO 3 - and ClO 4 -, whereas the more elongated anions, p -TsO -, CF 3 COO -, CF 3 CF 2 CF 2 COO -, and CF 3 SO 3 -, are found in group 2. The main difference between these groups is in the organization of the neutral layers. In group 1, the repeat unit consists of a large 14-membered metallomacrocycle, whereas in group 2, the metallomacrocycle consists of 10-membered rings. The two polymorphs of the perchlorate complexes are structurally comparable. Dimeric units are the basis for the other three complexes. In benzoate 8, the dimers are formed with two anions. They are linked by ligand molecules to form a 1D polymeric chain that adopts a distorted hexagonal packing. The silver atoms have a distorted triangular bipyramidal coordination and the Ag···Ag distance is 2.911 Å. In complex 9, two ligands each bridge a pair of silver atoms to form a dimer (Ag···Ag = 3.243 Å). A neutral 1D coordination polymer is obtained when anions connect, in a dibridging mode, the silver atoms of adjacent dimers [Ag(CH 3 SCH 2 SCH 3 )] 2 . Weak hydrogen interactions between chains result in a 3D network. The silver coordination is triangular bipyramidal. Complex 10 is also a 1D coordination polymer with a centrosymmetric dimer. Two ligands and two anions are coordinated to the silver atoms. The Ag···Ag contact is 3.067 Å. A 1D coordination polymer is obtained through H-bonding between carboxylate groups. The stoichiometries of the complexes are independent of the initial metal-to-ligand ratios and are not influenced by the solvent of recrystallization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle