Reassessment of Hydrofluoric Acid Desilicification in the Carius Tube Digestion Technique for Re–Os Isotopic Determination in Geological Samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, Re and Os isotopes were systematically determined in six geological reference materials ( RM s; covering a wide range of lithologies) using the Carius tube ( CT ) digestion technique with and without hydrofluoric acid desilicification. Our results show that the HF desilicification increased the Re extraction efficiency (by 9–15%) evidenced from basaltic and andesitic rocks (e.g., BHVO ‐2, TDB ‐1 and AGV ‐2). This implies that a small proportion of Re resides in silicate phases. For mafic–ultramafic rocks (e.g., BCR ‐2, WGB ‐1 and WPR ‐1), Re extraction efficiencies obtained by the CT digestion with and without HF desilicification were similar. This may indicate that Re in these rocks may dominantly reside in some phases (e.g., magnetite and sulfides) that could be completely dissolved in aqua regia solutions without the aid of HF desilicification. Our results also show that the HF desilicification increased Os extraction efficiency (by 13–99%) in some RM s (e.g., BHVO ‐2, WGB ‐1 and AGV ‐2). This observation suggests that a portion of Os‐rich trace phases may occur as inclusions in the silicate phases that act as isolators at ~ 200 mesh sizes. This study demonstrates that the HF desilicification step prior to CT digestion is important for complete extraction of Re and Os in geological samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle