G protein‐coupled receptor 30 contributes to improved remyelination after cuprizone‐induced demyelination
Notice bibliographique
Résumé
Estrogen exerts neuroprotective and promyelinating actions. The therapeutic effect has been shown in animal models of multiple sclerosis, in which the myelin sheath is specifically destroyed in the central nervous system. However, it remains unproven whether estrogen is directly involved in remyelination via the myelin producing cells, oligodendrocytes, or which estrogen receptors are involved. In this study, we found that the membrane-associated estrogen receptor, the G protein-coupled receptor 30 (GPR30), also known as GPER, was expressed in oligodendrocytes in rat spinal cord and corpus callosum. Moreover, GPR30 was expressed throughout oligodendrocyte differentiation and promyelinating stages in primary oligodendrocyte cultures derived from rat spinal cords and brains. To evaluate the role of signaling via GPR30 in promyelination, a specific agonist for GPR30, G1, was administered to a rat model of demyelination induced by cuprizone treatment. Histological examination of the corpus callosum with oligodendrocyte differentiation stage-specific markers showed that G1 enhanced oligodendrocyte maturation in corpus callosum of cuprizone-treated animals. It also enhanced oligodendrocyte ensheathment of dorsal root ganglion (DRG) neurons in co-culture and myelination in cuprizone-treated animals. This study is the first evidence that GPR30 signaling promotes remyelination by oligodendrocytes after demyelination. GPR30 ligands may provide a novel therapy for the treatment of multiple sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».