Identification of the Bacterial Community of Maple Sap by Using Amplified Ribosomal DNA (rDNA) Restriction Analysis and rDNA Sequencing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial community of maple sap was characterized by analysis of samples obtained at the taphole of maple trees for the 2001 and 2002 seasons. Among the 190 bacterial isolates, 32 groups were formed according to the similarity of the banding patterns obtained by amplified ribosomal DNA restriction analysis (ARDRA). A subset of representative isolates for each ARDRA group was identified by 16S rRNA gene fragment sequencing. Results showed a wide variety of organisms, with 22 different genera encountered. Pseudomonas and Ralstonia, of the gamma- and beta-Proteobacteria, respectively, were the most frequently encountered genera. Gram-positive bacteria were also observed, and Staphylococcus, Plantibacter, and Bacillus were the most highly represented genera. The sampling period corresponding to 50% of the cumulative sap flow percentage presented the greatest bacterial diversity according to its Shannon diversity index value (1.1). gamma-Proteobacteria were found to be dominant almost from the beginning of the season to the end. These results are providing interesting insights on maple sap microflora that will be useful for further investigation related to microbial contamination and quality of maple products and also for guiding new strategies on taphole contamination control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle