Comparison of Changes in Metal Toxicity Following Exposure of Water with High Dissolved Organic Carbon Content to Solar, UV‐B and UV‐A Radiation
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the effects of natural solar radiation on the metal-binding capacity of dissolved organic matter (DOM). Newington Bog water (35.5 mg L(-1) dissolved organic carbon [DOC]) was irradiated for 20 days under UV-B lamps in the laboratory and under natural solar radiation. In the presence of irradiated DOM, IC(50) (contaminant concentration required to reduce algal growth by 50%) was significantly decreased with UV-B treatment for four metals: Pb, 64%; Cu, 63%; Ni, 35% and Cd, 40%. Solar radiation also significantly decreased IC(50) of Pb (58%) and Cu (49%), DOC concentration (11%), DOM fluorescence (DOMFL, 33%) and DOC-specific UV absorbance. Further experiments on Raisin River water (20.7 mg DOC L(-1)) exposed to 20 days of artificial UV-A and UV-B radiation produced significant decreases in IC(50) for Cu (48%) with UV-A and for Pb (43%) with UV-B. DOC concentration was decreased 20% by UV-B and 24% by UV-A. DOMFL decreased 51.5% in the first 5 days of UV-A exposure, an effect that was not observed with the UV-B treatment. The UV-A treatment decreased UV absorbance more at longer wavelengths and over a broader wavelength band than did the UV-B treatment. Change in toxicity with UV irradiation was inconsistent among the metals tested in this study, indicating that some organic metal-binding ligands were more quickly removed or altered than others. The DOM remaining after irradiation appears to be qualitatively different from the unirradiated DOM. The much greater irradiance of UV-A makes its contribution to the removal and/or alteration of DOM at least as important as the influence of higher energy UV-B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».