MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027849254 · doi:10.4236/ojped.2015.51008

Herpes Zoster in Childhood

2015· article· en· W2027849254 sur OpenAlexaff
Alexander K. C. Leung, Benjamin Barankin

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Pediatrics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChickenpoxRashDermatologyShinglesIncidence (geometry)VaccinationVaricella zoster virusPediatricsVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herpes zoster is caused by reactivation of latent varicella-zoster virus that resides in a dorsal root ganglion. Herpes zoster can develop at any time after a primary infection or varicella vaccination. The incidence among children is approximately 110 per 100,000 person-years. Clinically, herpes zoster is characterized by a painful, unilateral vesicular eruption in a restricted dermatomal distribution. In young children, herpes zoster has a predilection for areas supplied by the cervical and sacral dermatomes. Herpes zoster tends to be milder in children than that in adults. Also, vaccine-associated herpes zoster is milder than herpes zoster after wild-type varicella. The diagnosis of herpes zoster is mainly made clinically, based on a distinct clinical appearance. The most common complications are secondary bacterial infection, depigmentation, and scarring. Chickenpox may develop in susceptible individuals exposed to herpes zoster. Oral acyclovir should be considered for uncomplicated herpes zoster in immunocompetent children. Intravenous acyclovir is the treatment of choice for immunocompromised children who are at risk for disseminated disease. The medication should be administered ideally within 72 hours of rash onset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of PediatricsMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207