Effect of poll flexion and dynamic laryngeal collapse on tracheal pressure in Norwegian Coldblooded Trotter racehorses
Notice bibliographique
Résumé
REASON FOR PERFORMING STUDY: Dynamic laryngeal collapse (DLC) associated with poll flexion is a newly diagnosed upper respiratory tract obstructive disorder that causes poor racing performance. OBJECTIVES: To determine if Norwegian Coldblooded Trotters (NCTs) affected with DLC associated with poll flexion differ from normal, elite NCTs based on simple airway mechanics measurements. METHODS: Five normal elite NCTs and 6 NCTs diagnosed previously with DLC underwent treadmill videoendoscopy while tracheal pressures were measured continuously. Alternating head positions were used such that horses were exercised with free head carriage and induced poll flexion at heart rates >200 beats/min. RESULTS: Peak inspiratory tracheal pressures were significantly more negative for horses with DLC compared to the elite horses. This difference was only significant during the exercise phases when the poll region was flexed, P = 0.0015. Head position significantly affected peak inspiratory pressure for both elite and affected horses, P < 0.0001. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Induced poll flexion significantly affected peak inspiratory pressure (PIP) in all horses; however, PIPs were significantly more negative in those affected with DLC. Based upon the tracheal pressure measurements recorded in this study, DLC in NCTs is a severe obstructive upper respiratory tract disorder that is induced by poll flexion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».