Arterial internal elastic lamina holes: relationship to function?
Notice bibliographique
Résumé
Internal elastic lamina (IEL) hole (fenestration) characteristics and myoendothelial gap junction (MEGJ) density were examined in selected resistance and conduit arteries of normal and diseased rat and mouse models, using conventional, ultrastructural and confocal microscopy methods. Selected vessels were those commonly used in functional studies: thoracic aorta, proximal and distal mesenteric, caudal, saphenous, middle-cerebral and caudal cerebellar artery. Rat and mouse strains and treatment groups examined were Dahl, Sprague Dawley, Wistar Kyoto, Wistar, spontaneously hypertensive (SHR), deoxycorticosterone (DOC) treated rat; and apolipoprotein E knockout, C57/BL6 and BALB/c mice. Vessel size (as IEL circumference), IEL hole and MEGJ density were quantified. In mesenteric arteries, the width of IEL holes and the percent of IEL occupied by holes were also determined. IEL hole density varied significantly within and between mesenteric artery beds, even among normotensive rat strains. Among the hypertensive rats (SHR and DOC), hole density in some vessels was higher in the normotensives than in the hypertensives within each strain, whereas in Dahl rats, hole density was similar between hypertensives and normotensives. Hole density was not correlated with the formation of intimal lesions in superior mesenteric artery. There was no positive general correlation between IEL hole and MEGJ density in resistance and conduit vessels. However, there was a positive correlation between the size of some resistance arteries and MEGJ density, although such a relationship did not hold for conduit vessels or during development, and there was no such relationship between vessel size and IEL hole density. Whilst IEL holes are obviously required for MEGJ communication, their presence is not an indication of contact-mediated communication, but rather may be related to the presence of sites for the low resistance passage of diffusion-mediated release of vasoactive endothelial and smooth muscle substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».