Identification of a Novel Phosphorylation Site, Ser-170, as a Regulator of Bad Pro-apoptotic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Bad is a pro-apoptotic member of the Bcl-2 family of proteins that is thought to exert a death-promoting effect by heterodimerization with Bcl-X(L), nullifying its anti-apoptotic activity. Growth factors may promote cell survival at least partially through phosphorylation of Bad at one or more of Ser-112, -136, or -155. Our previous work showed that Bad is also phosphorylated in response to cytokines at another site, which we now identify as Ser-170. The functional role of this novel phosphorylation site was assessed by site-directed mutagenesis and analysis of the pro-apoptotic function of Bad in transiently transfected HEK293 and COS-7 cells or by stable expression in the cytokine-dependent cell line, MC/9. In general, mutation of Ser-170 to Ala results in a protein with increased ability to induce apoptosis, similar to the S112A mutant. Mutation of Ser-170 to Asp, mimicking a constitutively phosphorylated site, results in a protein that is virtually unable to induce apoptosis. Similarly, the S112A/S170D double mutant does not cause apoptosis in HEK293 and MC/9 cell lines. These data strongly suggest that phosphorylation of Bad at Ser-170 is a critical event in blocking the pro-apoptotic activity of Bad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».