MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027900994 · doi:10.1080/00288250709509722

Dispersal ecology of the lowland rain forest in the Vava'u island group, Kingdom of Tonga

2007· article· en· W2027900994 sur OpenAlexaff
Patricia L. Fall, Taly Dawn Drezner, Janet Franklin

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesArizona State UniversityNational Geographic Society
Mots-clésEcologyBiological dispersalUnderstoryRainforestVegetation (pathology)Seed dispersalBiologyGeographyCanopyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We explore the dispersal ecology of the tropical lowland rain forest on the Vava'u island group, Kingdom of Tonga, to understand dispersal adaptations across successional vegetation types and by species origin. We utilise quantitative data on the relative plant abundance (basal area for overstorey and cover for understorey) of forest species from 64 600‐m 2 vegetation plots on 13 islands. Frequencies of species by dispersal mechanisms permit comparisons according to community types, between understorey and overstorey taxa, and between endemic, indigenous, and exotic species (both Polynesian and European introductions). Birds and bats disperse 80% of the plant species in the lowland rain forests of Vava'u; water dispersal (40% of the species) is of secondary importance. Plants introduced by Polynesians comprise 5–10% of the rain forest overstorey; European introductions are common in the early successional forest, principally in the understorey. Over 30% of the indigenous trees in the late successional rain forest are potentially dispersed by rodents, but more likely these introduced (Polynesian and European) rats primarily act as seed predators. Plants in the lowland tropical rain forests of Vava'u are largely dispersed intra‐island by birds and bats. While plants dispersed by epizoochory and human cultivation are encroaching in the early successional stages of the rain forest, perhaps the greater effect on these tropical forests may be seed predation by rodents, especially in late successional rain forest. Since the majority of the indigenous rain forest species are dispersed by native fauna, it is imperative that the extant birds and fruit bats of the Kingdom of Tonga continue to be preserved to maintain the regeneration of the rain forests on these relatively isolated oceanic islands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of BotanyMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207