Neutrons do not produce a bystander effect in zebrafish irradiated in vivo
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Neutron irradiations at the McMaster Tandetron Accelerator were performed to study direct and bystander effects of neutrons in a live organism. METHODS: The neutrons were produced through (7)Li(p,n)(7)Be reaction. Although the gamma contamination of the neutron beam cannot be completely eliminated, it was designed to be as low as possible and remain below a threshold already established for bystander effects. Microdosimetric methods using a tissue-equivalent proportional counter have been used to measure the neutron and gamma doses for the cell irradiation. Previous data for a cell line exposed in vitro suggested that neutrons did not produce bystander effects at doses below 300 mGy. The current experiments sought to confirm this using a live whole organism (zebrafish) where tissue samples harvested 2 h after exposure were examined for direct evidence of apoptosis and tested for secretion of bystander factors using an established bioassay. Fish were either exposed directly to the beam or were allowed to swim with or in water previously occupied by irradiated fish. RESULTS: Using the zebrafish model it was found that there was significant direct cell death seen both by apoptosis scores and clonogenic assay when the neutron dose was approximately 100 mGy. An equivalent dose of gamma rays produced a more toxic effect. It was further found that neutrons did not induce a bystander effect in fish receiving signals from irradiated fish. CONCLUSION: The results confirm in vitro experiments which suggest neutrons do not induce bystander signaling. In fact they may suppress gamma induced signaling suggesting a possible intriguing new and as yet unclear mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».