MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027923622 · doi:10.1074/jbc.m114.616680

ClipR-59 Interacts with Elmo2 and Modulates Myoblast Fusion

2015· article· en· W2027923622 sur OpenAlexafffund
Yingmin Sun, Wenying Ren, Jean‐François Côté, Philip W. Hinds, Xiaoxiang Hu, Keyong Du

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésC2C12Cell biologyMyocyteGene knockdownCell fusionFusion proteinBiologyGTPaseMotilityChemistryCellMyogenesisGeneticsCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies using ClipR-59 knock-out mice implicated this protein in the regulation of muscle function. In this report, we have examined the role of ClipR-59 in muscle differentiation and found that ClipR-59 knockdown in C2C12 cells suppressed myoblast fusion. To elucidate the molecular mechanism whereby ClipR-59 regulates myoblast fusion, we carried out a yeast two-hybrid screen using ClipR-59 as the bait and identified Elmo2, a member of the Engulfment and cell motility protein family, as a novel ClipR-59-associated protein. We showed that the interaction between ClipR-59 and Elmo2 was mediated by the atypical PH domain of Elmo2 and the Glu-Pro-rich domain of ClipR-59 and regulated by Rho-GTPase. We have examined the impact of ClipR-59 on Elmo2 downstream signaling and found that interaction of ClipR-59 with Elmo2 enhanced Rac1 activation. Collectively, our studies demonstrate that formation of an Elmo2·ClipR-59 complex plays an important role in myoblast fusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207