MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027936811 · doi:10.1099/vir.0.81444-0

Role of non-raft cholesterol in lymphocytic choriomeningitis virus infection via α-dystroglycan

2006· article· en· W2027936811 sur OpenAlexafffund
Waris Ali Shah, Huashan Peng, Salvatore Carbonetto

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLymphocytic choriomeningitisBiologyVirologyRaftVirusImmunologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dystroglycan (DG) is an extracellular matrix receptor necessary for the development of metazoans from flies to humans and is also an entry route for various pathogens. Lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV), a member of the family Arenaviridae, infects by binding to alpha-DG. Here, the role of cholesterol lipid rafts in infection by LCMV via alpha-DG was investigated. The cholesterol-sequestering drugs methyl-beta-cyclodextrin (MbetaCD), filipin and nystatin inhibited the infectivity of LCMV selectively, but did not affect infection by vesicular stomatitis virus. Cholesterol loading after depletion with MbetaCD restored infectivity to control levels. DG was not found in lipid rafts identified with the raft marker ganglioside GM1. Treatment with MbetaCD, however, enhanced the solubility of DG. This may reflect the association of DG with cholesterol outside lipid rafts and suggests that association of DG with non-raft cholesterol is critical for infection by LCMV through alpha-DG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207