MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027939125 · doi:10.1088/0953-8984/24/18/185801

Carrier dynamics in type-II GaAsSb/GaAs quantum wells

2012· article· en· W2027939125 sur OpenAlexaff
Michał Baranowski, M. Syperek, R. Kudrawiec, J. Misiewicz, J. A. Gupta, Xiaoyan Wu, Ruofei Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoluminescenceQuantum wellCondensed matter physicsMaterials scienceBand bendingOscillator strengthQuantum dotPhysicsOptoelectronicsLaserOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-resolved photoluminescence (PL) characteristics of type-II GaAsSb/GaAs quantum wells are presented. The PL kinetics are determined by the dynamic band bending effect and the distribution of localized centers below the quantum well band gap. The dynamic band bending results from the spatially separated electron and hole distribution functions evolving in time. It strongly depends on the optical pump power density and causes temporal renormalization of the quantum well ground-state energy occurring a few nanoseconds after the optical pulse excitation. Moreover, it alters the optical transition oscillator strength. The measured PL lifetime is 4.5 ns. We point out the critical role of the charge transfer processes between the quantum well and localized centers, which accelerate the quantum well photoluminescence decay at low temperature. However, at elevated temperatures the thermally activated back transfer process slows down the quantum well photoluminescence kinetics. A three-level rate equation model is proposed to explain these observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207