MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027950123 · doi:10.1115/detc2012-70446

Estimating the Orientation of a Game Controller Moving in the Vertical Plane Using Inertial Sensors

2012· article· en· W2027950123 sur OpenAlex
He Peng, Philippe Cardou, André Desbiens

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerationControl theory (sociology)Extended Kalman filterKalman filterGyroscopeOrientation (vector space)Filter (signal processing)Inertial frame of referenceInertial measurement unitNonlinear systemComputer scienceGravitational accelerationState spacePlane (geometry)Tilt (camera)TrajectoryPhysicsMathematicsGravitationComputer visionArtificial intelligenceClassical mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel method of estimating the orientation of a rigid body in the vertical plane from point-acceleration measurements, by discerning its gravitational and inertial components. In this method, a simple stochastic model of the human-hand motions is used in order to distinguish between the two types of acceleration. Two mathematical models of the rigid-body motion are formulated as distinct state-space systems, each corresponding to a proposed method. In both two cases, the output is a nonlinear function of the state, which calls for the application of the extended Kalman filter (EKF). The proposed filter is shown to work efficiently through two simulated trajectories, which are representative of human-hand motions. A comparison of the orientation estimates obtained from the proposed method shows that the filter offers more accuracy than a tilt sensor under high accelerations, and avoids the drift obtained by the time-integration of gyroscope measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207