MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027950306 · doi:10.1111/pbi.12281

<scp>RNA</scp>‐<scp>S</scp>eq bulked segregant analysis enables the identification of high‐resolution genetic markers for breeding in hexaploid wheat

2014· article· en· W2027950306 sur OpenAlexfundno aff
Ricardo H. Ramírez-González, Vanesa Segovia, Nicholas Bird, Paul Fenwick, Sarah Holdgate, Simon Berry, Peter Jack, Mario Cáccamo, Cristóbal Uauy

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyBulked segregant analysisSingle-nucleotide polymorphismGeneticsPolyploidGenomeGenetic markerGeneGermplasmHigh Resolution MeltHaplotypeSNP arrayGene mappingChromosomeGenotypeBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of genetic markers linked to genes of agronomic importance is a major aim of crop research and breeding programmes. Here, we identify markers for Yr15, a major disease resistance gene for wheat yellow rust, using a segregating F2 population. After phenotyping, we implemented RNA sequencing (RNA-Seq) of bulked pools to identify single-nucleotide polymorphisms (SNP) associated with Yr15. Over 27 000 genes with SNPs were identified between the parents, and then classified based on the results from the sequenced bulks. We calculated the bulk frequency ratio (BFR) of SNPs between resistant and susceptible bulks, selecting those showing sixfold enrichment/depletion in the corresponding bulks (BFR > 6). Using additional filtering criteria, we reduced the number of genes with a putative SNP to 175. The 35 SNPs with the highest BFR values were converted into genome-specific KASP assays using an automated bioinformatics pipeline (PolyMarker) which circumvents the limitations associated with the polyploid wheat genome. Twenty-eight assays were polymorphic of which 22 (63%) mapped in the same linkage group as Yr15. Using these markers, we mapped Yr15 to a 0.77-cM interval. The three most closely linked SNPs were tested across varieties and breeding lines representing UK elite germplasm. Two flanking markers were diagnostic in over 99% of lines tested, thus providing a reliable haplotype for marker-assisted selection in these breeding programmes. Our results demonstrate that the proposed methodology can be applied in polyploid F2 populations to generate high-resolution genetic maps across target intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations220
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207