Distinct but phenotypically heterogeneous human cell populations produce rapid recovery of platelets and neutrophils after transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Delayed recovery of mature blood cells poses a serious, expensive, and often life-threatening problem for many stem cell transplantation recipients, particularly if heavily pretreated and serving as their own donor, or having a CB transplantation as the only therapeutic option. Importantly, the different cells required to ensure a rapid, as well as a permanent, hematopoietic recovery in these patients remain poorly defined. We now show that human CB and mobilized peripheral blood (mPB) collections contain cells that produce platelets and neutrophils within 3 weeks after being transplanted into sublethally irradiated NOD/scid-IL-2Rγc-null mice. The cells responsible for these 2 outputs are similarly distributed between the aldehyde dehydrogenase-positive and -negative subsets of lineage marker-negative CB and mPB cells, but their overall frequencies vary independently in individual samples. In addition, their total numbers can be seen to be much (> 30-fold) lower in a single "average" CB transplantation compared with a single "average" mPB transplantation (normalized for a similar weight of the recipient), consistent with the published differential performance in adult patients of these 2 transplantation products. Experimental testing confirmed the clinical relevance of the surrogate xenotransplantation assay for quantifying cells with rapid platelet regenerative activity, underscoring its potential for future applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».