MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027986134 · doi:10.1638/2013-0085r.1

DETECTION AND CHARACTERIZATION OF A<i>TRICHOMONAS</i>ISOLATE FROM A REHABILITATED BALD EAGLE (<i>HALIAEETUS LEUCOCEPHALUS</i>)

2013· article· en· W2027986134 sur OpenAlexaff
Whitney K. Kelly-Clark, Scott McBurney, María J. Forzán, Marion Desmarchelier, Spencer J. Greenwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBald eagleTrichomonasHatchingVeterinary medicineEagleBiologyEntamoebaTrichomonas vaginalisZoologyMedicineFisheryProtozoaMicrobiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hatching-year bald eagle (Haliaeetus leucocephalus) was presented for clinical examination after being found unable to fly. Upon admission, routine wet-mount microscopy detected no trichomonads. Five months later, oral cavity inspection found no abnormalities, but the eagle was swabbed for research on trichomonosis in maritime birds. The swab was used to inoculate an InPouch TF culture and trichomonads were visible within 24 hr. Genotyping (ITS) revealed a Trichomonas isolate that was 100% identical to an isolate from a bearded vulture (Gypaetus barbatus) from the Czech Republic. The eagle was treated with metronidazole (50 mg/kg q 12h PO for 5 consecutive days). Following treatment, the eagle was swabbed and the inoculated InPouch TF culture was monitored daily for 1 wk. No trichomonads were observed. Rehabilitation centers interested in surveillance should consider combining the InPouch TF technique with clinical inspection of live birds to confirm trichomonosis and for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207