Notice bibliographique
Résumé
Mass spectrometry has become the most frequently employed technique in doping control analysis to identify prohibited compounds ever since their use has been banned by international federations. In combination with gas or liquid chromatography and various ionization methods such as electron or chemical ionization, electrospray, atmospheric pressure chemical ionization, atmospheric pressure photo ionization or matrix-assisted laser desorption ionization, numerous applications have been established enabling the sensitive and selective detection of prohibited drugs in matrices such as urine, blood, and hair. The classes of investigated compounds include low molecular weight drugs such as anabolic steroids, diuretics, β2-agonists and β-receptor blocking agents, and others as well as high molecular weight therapeutics, for instance plasma volume expanders based on polysaccharide structures (e.g. hydroxyethyl starch and dextran), hemoglobin-based oxygen therapeutics (e.g. Hemopure), or synthetic insulins. Assays for their identification are commonly based on extractive purification, chemical or enzymatic treatment (i.e. derivatization or degradation) followed by chromatographic and mass spectrometric analysis employing various modern analyzers such as quadrupole, ion trap, triple-quadrupole and magnetic-sector mass spectrometers allowing the sensitive and unambiguous qualitative as well as quantitative determination of xenobiotics in elite athletes doping control samples. Moreover, the administration of drugs naturally occurring in human beings, for instance testosterone, is uncovered by carbon isotope ratio mass spectrometry that enables the differentiation between endogenous and exogenous sources. The comparison of δ-values obtained from endogenously produced steroids independent from testosterone and its metabolism with urinary testosterone and its metabolic products allow the determination of surreptitious applications. Keywords: gas chromatography-nitrogen phosphorus detector analyses, urine matrix, anabolic-androgenic steroids, trimethylsilylation, metabolism, tandem mass spectrometry (ms/ms), testosterone analogues, phase-II-metabolites, isotope ratio mass spectrometry, diuretic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».