Paranoid Personality Masking an Atypical Case of Frontotemporal Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Frontotemporal dementia (FTD) is a debilitating disease that is well described in the "Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fifth edition (DSM-5)", and typically presents with memory impairment, progressive decline in cortical functioning, and behavioral changes. Age of onset is generally in the late fifties, and usually the first presentation involves a change in behavior and emotional blunting. Treatment of FTD involves management of any neurobehavioral symptoms while trials of atypical antipsychotics are ongoing but suggest some efficacy. We present a case of a patient who first presented with severe paranoid personality traits and frank persecutory delusions. This atypical presentation of our patient first led to her incorrect diagnosis of a psychotic disorder and paranoid personality disorder. As a result of this diagnosis, she was treated unsuccessfully. A subsequent magnetic resonance imaging (MRI) then showed atrophy of frontal and temporal lobes bilaterally (left more prominent than right) which confirmed the diagnosis of FTD. The importance of this case involves the atypical presentation of paranoia and delusions, and our patient's incorrect diagnosis based on her clinical presentation led to a trial of unsuccessful treatment. Only after performing an MRI, which showed atrophy, was the patient appropriately treated and deemed medically stable. This case report illustrates the importance of considering a rare presentation of frontotemporal lobe dementia with patients who are in the typical age range and present with paranoia and delusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».