MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027999437 · doi:10.1021/ja051496t

Helical Rosette Nanotubes with Tunable Stability and Hierarchy

2005· article· en· W2027999437 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRosette (schizont appearance)HierarchyStability (learning theory)Nanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of nanostructured materials with tunable dimensions and properties that maintain their structural integrity under physiological conditions is a major challenge in biomedical engineering and nanomedicine. Helical rosette nanotubes (HRN) are a new class of materials produced through a hierarchical self-assembly process of low molecular weight synthetic organic modules in water. Here, we describe a synthetic strategy to tune their stability and hierarchy by preorganization of the self-assembling units, control of net charge per unit of nanotube surface area, amphiphilicity, and number of H-bonds per self-assembling module, and through peripheral steric (de)compression. Using these criteria, HRNs with tunable stability and hierarchical architecture were produced from self-assembling modules that (a) persist as individual molecules in solution, (b) self-assemble into HRN but denature at high temperature (<85 degrees C), (c) self-assemble into HRN whose structural integrity persists even in boiling water (>95 degrees C), and (d) self-assemble into well-dispersed short nanotubes, long nanotubes, ribbons, or superhelices. Given the biocompatibility, synthetic accessibility, and chemical and physical tunability of these materials, numerous applications in biomedical engineering, materials science, and nanoscience and technology are envisioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle