Regular consumption of pulses for 8 weeks reduces metabolic syndrome risk factors in overweight and obese adults
Notice bibliographique
Résumé
Pulses are low in energy density, supporting their inclusion in the diet for the management of risk factors of the metabolic syndrome (MetSyn). The aim of the present study was to describe the effects of frequent consumption (five cups/week over 8 weeks) of pulses (yellow peas, chickpeas, navy beans and lentils), compared with counselling to reduce energy intake by 2093 kJ/d (500 kcal/d), on risk factors of the MetSyn in two groups (nineteen and twenty-one subjects, respectively) of overweight or obese (mean BMI 32·8 kg/m2) adults. Body weight, waist circumference, blood pressure, fasting blood parameters and 24 h food intakes were measured at weeks 1, 4 and 8. Blood glucose, insulin, C-peptide, glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and ghrelin were measured after a 75 g oral glucose load at weeks 1 and 8. At week 8, both groups reported reductions in energy intake, waist circumference, systolic blood pressure, glycosylated Hb (HbA1c) and glucose AUC and homeostasis model of insulin resistance (HOMA-IR) following the glucose load (P < 0·05). However, HDL, fasting C-peptide and insulin AUC responses were dependent on diet (P < 0·05). HDL and C-peptide increased by 4·5 and 12·3 %, respectively, in the pulse group, but decreased by 0·8 and 7·6 %, respectively, in the energy-restricted group. Insulin AUC decreased in both females and males on the energy-restricted diet by 24·2 and 4·8 %, respectively, but on the pulse diet it decreased by 13·9 % in females and increased by 27·3 % in males (P < 0·05). In conclusion, frequent consumption of pulses in an ad libitum diet reduced risk factors of the MetSyn and these effects were equivalent, and in some instances stronger, than counselling for dietary energy reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».