MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028018542 · doi:10.1115/detc2012-70480

Adaptive Orthonormal Basis Functions for High Dimensional Metamodeling With Existing Sample Points

2012· article· en· W2028018542 sur OpenAlexaff
Kambiz Haji Hajikolaei, G. Gary Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthonormal basisOrthonormalityBasis functionBasis (linear algebra)Radial basis functionMathematical optimizationComputer scienceOrthogonal functionsFunction (biology)MathematicsSample (material)Applied mathematicsMonte Carlo methodAlgorithmArtificial intelligenceStatisticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Dimensional Model Representation (HDMR) is a tool for generating an approximation of an input-output model for a multivariate function. It can be used to model a black-box function for metamodel-based optimization. Recently the authors’ team has developed a radial basis function based HDMR (RBF-HDMR) model that can efficiently model a high dimensional black-box function and, moreover, to uncover inner variable structures of the black-box function. This approach, however, requests a complete new, although optimized, set of sample points, as dictated by the methodology, while in engineering design practice one often has many existing sample data. How to utilize the existing data to efficiently construct a HDMR model is the focus of this paper. We first identify the Random-Sampling HDMR (RS-HDMR), which uses orthonormal basis functions as HDMR component functions and existing sample points can be used to calculate the coefficients of the basis functions. One of the important issues related to the RS-HDMR is that in theory the basis functions are obtained based on the continuous integrations related to the orthonormality conditions. In practice, however, the integrations are approximated by Monte Carlo summation and thus the basis functions may not satisfy the orthonormality conditions. In this paper, we propose new and adaptive orthonormal basis functions with respect to a given set of sample points for RS-HDMR approximation. RS-HDMR models are built for different test functions using the standard and new adaptive basis functions for different number of sample points. The relative errors for both models are calculated and compared. The results show that the models that are built using the new basis functions are more accurate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207