MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028033709 · doi:10.1523/jneurosci.2029-09.2009

Concurrent<i>Lpin1</i>and<i>Nrcam</i>Mouse Mutations Result in Severe Peripheral Neuropathy with Transitory Hindlimb Paralysis

2009· article· en· W2028033709 sur OpenAlexafffund
Darlene S. Douglas, Jennifer L. Moran, John R. Bermingham, Xiangjun Chen, David N. Brindley, Betty Soliven, David R. Beier, Brian Popko

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthDr. Miriam and Sheldon G. Adelson Medical Research Foundation
Mots-clésParalysisHindlimbPeripheral neuropathyPeripheralPeriodic paralysisMedicineBiologyNeurosciencePhysical medicine and rehabilitationAnatomyInternal medicineEndocrinologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral neuropathy is a broad category of disorders with a diverse etiology, grouped together by their common pathogenic effect on the peripheral nervous system (PNS). Because of the heterogeneity observed to be responsible for these disorders, a forward genetics method of gene discovery was used to identify additional affected pathways. In this report, we describe the mutant mouse line 20884, generated by N-ethyl-N-nitrosourea mutagenesis, which is characterized by adult-onset transitory hindlimb paralysis. Linkage mapping revealed that two point mutations are responsible for the phenotype: a partial loss-of-function mutation in the gene for phosphatidate phosphatase Lpin1 and a truncation mutation in the gene that encodes the neuronal cell adhesion molecule NrCAM. To investigate how the 20884 Lpin1 and Nrcam mutations interact to produce the paralysis phenotype, the double mutant and both single mutants were analyzed by quantitative behavioral, histological, and electrophysiological means. The Lpin1(20884) mutant and the double mutant are characterized by similar levels of demyelination and aberrant myelin structures. Nevertheless, the double mutant exhibits more severe electrophysiological abnormalities than the Lpin1(20884) mutant. The Nrcam(20884) mutant is characterized by normal sciatic nerve morphology and a mild electrophysiological defect. Comparison of the double mutant phenotype with the two single mutants does not point to an additive relationship between the two defects; rather, the Lpin1(20884) and Nrcam(20884) defects appear to act synergistically to produce the 20884 phenotype. It is proposed that the absence of NrCAM in a demyelinating environment has a deleterious effect, possibly by impairing the process of remyelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207