Diversity and Dynamics of Methanotrophs within an Experimental Landfill Cover Soil
Notice bibliographique
Résumé
Three experimental biocovers were installed during the summer of 2006 at the St‐Nicéphore landfill in Québec (Canada). The main objectives of the experimental program were to assess the efficiency of these biocovers in reducing CH 4 emissions and to monitor the evolution in space and time of the dynamics and diversity of methanotrophic bacteria that may be responsible for CH 4 abatement. Dynamics of methanotroph populations derived from most probable number (MPN) counts exhibited different steps (lag, growth, and collapse phases), with mean abundances decreasing somewhat with depth. Methanotroph diversity, as assessed by denaturing gradient gel electrophoresis showed changes over time in the community structure. These changes were dependent on the sampling depth and only Type I methanotrophs belonging essentially to the genus Methylobacter were retrieved from our samples. Given the youthful character of the system under study, together with the reported behavior of this functional group of methanotrophs, it was concluded that Type I methanotrophs forming the community structure might reflect pioneer species with a potentially high growth rate (r‐strategists) that become numerically dominant reducing the evenness of species distribution. These results contribute to the generally limited body of knowledge on methanotroph diversity in landfill cover soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».