Solid Paraffin Inhibitors Pumped in Hydraulic Fractures Increase Oil Recovery in Viking Wells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Viking formation in southern Saskatchewan Canada represents an active area where steep production declines in the first year of production are common and are often attributed to wellbore or near-wellbore precipitation of paraffin. Excessive decline rates within the first year on production have been observed. A producer was experiencing paraffin deposition in the wellbore and suspected it to be the reason for production declines. Conventional treatments targeted at wellbore deposition were carried out with little effect on production rates. In an effort to improve production rates horizontal treatments were attempted. These treatments resulted in brief increases in production (up to 6 weeks). Horizontal treatment success led to investigation into other treatment options. Precipitation in the formation may contribute to reduced conductivity and, therefore, lower oil production rates. Solid paraffin inhibitors delivered via hydraulic fracturing offered the best potential for success in new wells. The chemical additive treatment was designed through product selection testing using cold finger deposition tests, compatibility testing with the hydraulic fracturing fluid system, and proppant crush prediction models. A baseline of the untreated oil characteristics was determined using offset wells. Pour point, carbon number distribution and wax percentage were analyzed in offset untreated wells and each treated well. Production trends were used to track the performance of the treatments. The solid inhibitor application effectively prevented conductivity restrictions due to paraffin precipitation issues in the proppant pack. Placement of solid paraffin inhibitors into the Viking formation with the proppant during hydraulic fracturing increased cumulative production by approximately forty percent in the first 350 days on production and reduced decline rates. Comparing 150 untreated wells with the 90 wells treated with the solid paraffin inhibitor in 2012 has increased revenue by about 15.8 million USD over the 350-day period. Wells drilled in the same area, with similar frac treatments, depths, horizontal lengths and stages were compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».