Randomized Controlled Trial of Tailored Nursing Interventions to Improve Cardiac Rehabilitation Enrollment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Short hospital stays for patients with acute coronary syndromes (ACSs) reduce the opportunity for risk factor intervention during admission. After discharge, cardiac rehabilitation can decrease the recurrence of coronary events by up to 25%. However, it remains underused. OBJECTIVES: The aim of this study was to determine whether a nursing intervention focused on individual ACS patients' perceptions of their disease and treatment would increase rehabilitation enrollment after discharge. METHOD: A total of 242 ACS patients admitted to a specialized tertiary cardiac center were randomized to either the intervention or usual care (n = 121 in both groups). The intervention included one nurse-patient meeting before discharge with 2 additional contacts over the 10 days after discharge (mean duration = 40 minutes per contact). The primary outcome was enrollment in a free rehabilitation program offered to all participants 6 weeks after discharge. Secondary outcomes included illness perceptions; family support; anxiety level; medication adherence; and cardiac risk factors including lack of exercise, smoking, body mass index, and diet. RESULTS: The sample was composed of a majority of male, married workers who experienced a myocardial infarction or unstable angina without severe complications. The mean hospital stay in both groups was 3.6 days. There was a significantly higher rate of rehabilitation enrollment in the intervention group (45%) than in the control group (24%; p = .001). For the secondary outcomes, only the personal control dimension of illness perceptions was improved significantly with the intervention. DISCUSSION: Progressive, individualized interventions by nurses resulted in greater rehabilitation enrollment, thereby potentially improving long-term outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle