Mechanical Properties of Unidirectional Oriented Strand Board with Flat Vertical Density Profile
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of the relative humidity (RH) and density of unidirectional oriented strand board (OSB) on parallel, perpendicular and through-the-thickness elastic modulus (E1, E2 and E3) and interlaminar shear modulus (G13 and G23). The relationships between these parameters and density were determined on unidirectional OSB panels with a flat density profile. The target densities were: 550 kg/m3, 700 kg/m3 and 850 kg/m3. Two RH levels at a constant temperature of 20°C were used to determine relationships between OSB mechanical properties and moisture content (MC). The analysis of variance (ANOVA) indicated that only density had a significant effect on the mechanical properties considered. Even though the effect of RH was not significant, a trend could be observed. Oriented strand board E1, E2, E3, G13 and G23, increased with an increase in density and decreased with an increase in RH. Finally, a regression procedure was used to determine the linear or quadratic equation necessary to predict the mechanical properties of the OSB panels as a function of density. A positive correlation was observed between the unidirectional OSB properties considered and density. These data will support the modeling of the hygromechanical behaviour of the OSB used as component in wood composite constructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».