MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028087992 · doi:10.1021/jp710527z

Understanding the Electronic Structure, Reactivity, and Hydrogen Bonding for a 1,2-Diphosphonium Dication

2008· article· en· W2028087992 sur OpenAlexaff
David J. Wolstenholme, Jan J. Weigand, Reagan J. Davidson, Jason K. Pearson, T. Stanley Cameron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDicationReactivity (psychology)Hydrogen bondChemistryHydrogenComputational chemistryMaterials scienceOrganic chemistryMoleculeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The experimental charge density for hexamethyldiphosphonium ditriflate has been determined from low-temperature high-resolution X-ray diffraction data. These results have been compared with theoretically calculated values for the isolated gas-phase compound. Analysis of the topological and atomic basin properties has provided insight into the exact nature of the P-P bond in both the crystalline and the gas-phase structures. The rho(b)(r) and nabla2rho(b)(r) values highlight the covalent nature of the P-P bond, while the atomic charges indicate a localization of the positive charges on the two phosphorus atoms. This seems to indicate that a covalent bond is formed despite a strong electrostatic repulsion between these two heteroatoms. The topological properties and electrostatic potentials have also been shown to provide significant insight into the chemical reactivity of the title compound. A topological analysis of P2Me4, P2Me5(+), and P2Me6(+2) species has provided information about the progression of the P-P bond in the synthesis of the title compound. An investigation of the different hydrogen-bonding networks present in the crystalline and gas-phase structures, along with their affect on the electronic structure of the title compound has also been investigated. This has all led to significant new insight into the electronic structure, reactivity, and weak hydrogen bonding in prototypical 1,2-diphosphonium dications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207