MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028096736 · doi:10.1097/aud.0b013e31819c3e84

Uniform Degradation of Auditory Acuity in Subjects with Normal Hearing Leads to Unequal Precedence Effects

2009· article· en· W2028096736 sur OpenAlexafffund
François Champoux, Marie-Soleil Houde, Jean‐Pierre Gagné, Jack B. Kelly

Notice bibliographique

RevueEar and Hearing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensCarleton UniversityAssociation of Universities and Colleges of CanadaUniversity of OttawaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Pour l'Audition
Mots-clésAudiologyDegradation (telecommunications)PsychologyHearing lossMedicineComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Objective: The aim of this study was to investigate whether a controlled unilateral reduction in auditory acuity at the higher audiometric frequencies would have an effect on the variability in responses obtained on a task designed to measure the precedence effect. Design: The experiment was conducted with participants located in a large sound proof, anechoic room, and psychophysical tests were conducted with long-duration noise burst stimuli. Reduction in auditory acuity was created by inserting a specially designed earplug in the ear of participants with normal hearing. The earplugs produced a highly reliable increase in the thresholds for detecting high-frequency sounds in the blocked ear with the largest effect at the highest frequencies (4 and 8 kHz). Across-participant variability in tone-detection threshold was less than ±5 dB. The measurement of lag-burst thresholds with and without the insertion of earplugs was used to characterize the precedence effect. The lag-burst threshold was defined as the shortest lag-burst delay that yielded a perception of two different noise bursts. Results: Although performance was stable across participants in the condition without the earplug, a substantial increase in variability in the lag-burst thresholds was found in the earplug condition. Conclusions: These results indicate that a uniform unilateral degradation in auditory acuity leads to increased variability in performance on tasks measuring fusion in the precedence effect. The outcome suggests that variable perception of the precedence effect by individuals with clinically diagnosed hearing loss might be due to factors other than a reduction in auditory acuity per se. We investigated whether a controlled reduction in auditory acuity, created by the insertion of specially designed earplugs in participants with normal hearing, would lead to unequal responses on a precedence effect task. The measurement of lag-burst thresholds was used to characterize the precedence effect. Participants with normal hearing were tested with and without the insertion of earplugs. Whereas performance was stable across participants in the condition without the earplug, it was highly variable under the earplug condition. These results suggest that uniformly degraded auditory acuity leads to increased variability in performance on tasks measuring fusion in the precedence effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEar and HearingMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207