Coupled Fluid-Structure Model for Duckbill Valve Flow
Notice bibliographique
Résumé
DuckBill Valves (DBV) are non-return axial water flow valves made of a fabric reinforced layered rubber material, and are widely used for large pipe diameter flows with low back pressures. Fluid-Structure Interaction (FSI) is directly involved in the opening process of the DBV, with the opening depending on the pressure differential across the valve. This paper presents an FSI simulation of the DBV opening process by using a Finite Element Method (FEM). The valve is modeled as a laminated thick shell structure with some simplifications to the boundary conditions. The pressure load acting on the shell surface of DBV is a function of the variable valve cross-section area and determined, for preliminary analysis purposes, by using a simple potential flow model for the fluid mechanics. The hyperelasticity of the rubber and orthotropy of the fiber reinforcement, as well as large deflections of DBV, are considered in the simulation. The valve is modeled as being closed when the upstream pressure is applied and the transient opening process is tracked until a steady state opening is achieved. A static case of viscous flow passing through the deformed valve structure has also been carried out to compare the pressure and velocity fields of fluid flow with the corresponding pressure and velocity distribution predicted by the potential flow FSI model in order to evaluate the influence of fully viscous flow in the FSI model in future work. More realistic modeling of the edges of the valve where thick shell elements are considered inappropriate is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».