Parallel decline of CD8+/CD38++ T cells and viraemia in response to quadruple highly active antiretroviral therapy in primary HIV infection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To monitor changes in the numbers of CD8 lymphocytes expressing the activated CD38++ phenotype in peripheral blood samples from patients with primary HIV infection (PHI) treated with highly active antiretroviral therapy (HAART). METHODS: Zidovudine, lamivudine, abacavir and amprenavir were initiated during PHI as part of the Quest study. Absolute numbers of CD8+/CD38++ T cells were determined using three-colour flow cytometry, and plasma viral load (VL) was measured using the Roche Amplicor method. RESULTS: The median, pre-therapy CD8+/CD38++ T cell count was 461/mm(3)(interquartile range 216, 974) in 131 patients compared with normal control values of less than 20 cells/mm(3). Levels fell markedly in parallel with VL within the first 2 weeks of HAART initiation, to a median of 47 cells/mm(3) at 28 weeks (median 436 cell decline; P < 0.001). At that time, 80% of patients had a VL less than 50 copies/ml, and 16.3% of all patients had less than 20 CD8+/CD38++ T cells/mm(3). A continued decrease in CD8+/CD38++ T cell count occurred in 67.2% of patients whose VL was maintained below 50 copies/ml (median change from first to last value -18 cells/mm(3); P < 0.001). CONCLUSION: After the initiation of HAART in PHI, CD8+/CD38++ lymphocytes declined rapidly in parallel with VL, and allowed for a normalization of CD8+/CD38++ T cell numbers in a subset of patients at week 28. Cell numbers continued to decline in patients who maintained VL below 50 copies/ml, indicating that the CD8+/CD38++ T cell count may represent a marker of residual viral replication when VL falls below detectable levels after HAART intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».