MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028107074 · doi:10.1108/07363761111127626

Matching consumers' country and product image perceptions: an Australian perspective

2011· article· en· W2028107074 sur OpenAlexaboutno aff
Tracey S. Dagger, Maria Raciti

Notice bibliographique

RevueJournal of Consumer Marketing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCountry of originOriginalityProduct (mathematics)MarketingBusinessPerceptionSample (material)AdvertisingPerspective (graphical)Value (mathematics)ChinaPsychologyGeographySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Country‐of‐origin (COO) effects are concerned with buyers' opinions regarding the relative qualities of goods and services produced in various countries. It is the aim of this study to test a framework for investigating the match/mismatch between consumers' product category and country image perceptions. Specifically, the paper seeks to examine whether consumers perceive all products emanating from a particular country favourably simply because consumers associate favourable attributes with that country or whether this effect is specific to particular product categories. Design/methodology/approach The study employed a structured survey administered through mall intercepts. Data were collected from a sample of 188 Australian consumers. While Australian consumers were the focal country of study, countries selected for evaluation included Japan, Korea, the USA, Canada, China and New Zealand. The products selected included beer, automobiles, watches, leather shoes and stereos. Findings The findings suggest that when a strong favourable match exists between country and product image then COO will positively influence product evaluation and willingness to buy. Conversely, when an unfavourable mismatch is evident COO would negatively influence consumers' product evaluations and willingness to buy. Originality/value Given that most products originating in foreign countries are subject to country stereotyping or image effects, it is important for marketers and retailers to understand and manage the potential impact of COO effects. This study tests a framework that can be applied by marketers to determine the effect of product and country matches in relevant domestic or international markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Consumer MarketingMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207