First Pacific record of the north Atlantic ascidian Molgula citrina – bioinvasion or circumpolar distribution?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The small brooding ascidian Molgula citrina Alder and Hancock, 1848 has long been known as a common inhabitant of shallow waters on both sides of the north Atlantic on subtidal natural hard substrates and also as a fouler of floating docks. There are published records from the White Sea (NW Russia), but none from the north Pacific. In May and August 2008, a number of adult brooding Molgula sp. specimens were collected from floating docks at the small fishing village of Seldovia on the Kenai Peninsula at Kachemak Bay, Alaska. Morphologically these individuals exactly match Atlantic specimens of Molgula citrina in all characters that were examined. The unique constellation of characters for this species differentiates it from all other Molgula species, as noted by Van Name (1945). In addition, the full-length 18S and 28S rDNA sequences are identical for both the Alaska specimens and New England M. citrina. Is this a new invasion, or is M. citrina a northern circumpolar species that was somehow overlooked? If this new record indicates a natural distribution, why has it not been collected before? If it is a recent introduction, it is unlikely that M. citrina, an inhabitant of cold waters, could survive in sea chests of ships from the N. Atlantic arriving in Alaska via the Panama Canal, but the intriguing idea exists of transport from Atlantic to Pacific through the Northwest or Northeast Passages. As global warming diminishes the ice cover in this region, more and more ships are traversing the Northwest Passage across northern Canada as well as the NE Passage across northern Russia, representing significant new routes for anthropogenic transport of marine species. The tadpoles of this small brooder are retained for some time after hatching, resulting in an extremely short free larval life, but could survive as metamorphosed juveniles attached in sea chests or free-floating in ballast water. They have a wide temperature tolerance and once they metamorphose can live free-floating in sea water for some time. They become very sticky and will ultimately stick to whatever they contact. Thus they could conceivably live for many generations in sea chests and sustain a viable population from which to invade new habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle