MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028115257 · doi:10.1021/jm9013345

Characterization of Sirtuin Inhibitors in Nematodes Expressing a Muscular Dystrophy Protein Reveals Muscle Cell and Behavioral Protection by Specific Sirtinol Analogues

2009· article· en· W2028115257 sur OpenAlexafffund
Matthieu Y. Pasco, Dante Rotili, Lucia Altucci, Francesca Farina, Guy A. Rouleau, Antonello Mai, Christian Néri

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOculopharyngeal muscular dystrophySirtuinCaenorhabditis elegansMuscular dystrophyTransgeneChemistrySirtuin 1MutantToxicityCell biologyBiochemistryEnzymeBiologyGeneticsGeneNAD+ kinaseDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In oculopharyngeal muscular dystrophy (OPMD), a disease caused by polyalanine expansion in the nuclear protein PABPN1, the genetic inhibition of sirtuins and treatment with sirtuin inhibitors protect from mutant PABPN1 toxicity in transgenic nematodes. Here, we tested the SIRT1/2 inhibitors 1-12, bearing different degrees of inhibition, for protection against mutant PABPN1 toxicity in Caenorhabditis elegans. Compounds 2, 4, and 11 were the most efficient, revealing a potential therapeutic application for muscle cell protection in OPMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207