An expanded genetic linkage map of<i>Prunus</i>based on an interspecific cross between almond and peach
Notice bibliographique
Résumé
The genetic linkage map of Prunus constructed earlier and based on an interspecific F2 population resulting from a cross between almond (Prunus dulcis D.A. Webb) and peach (Prunus persica L. Batsch) was extended to include 8 isozyme loci, 102 peach mesocarp cDNAs, 11 plum genomic clones, 19 almond genomic clones, 7 resistance gene analogs (RGAs), 1 RGA-related sequence marker, 4 morphological trait loci, 3 genes with known function, 4 simple sequence repeat (SSR) loci, 1 RAPD, and 1 cleaved amplified polymorphic sequence (CAP) marker. This map contains 161 markers placed in eight linkage groups that correspond to the basic chromosome number of the genus (x = n = 8) with a map distance of 1144 centimorgans (cM) and an average marker density of 6.8 cM. Four more trait loci (Y, Pcp, D, and SK) and one isozyme locus (Mdh1) were assigned to linkage groups based on known associations with linked markers. The linkage group identification numbers correspond to those for maps published by the Arús group in Spain and the Dirlewanger group in France. Forty-five percent of the loci showed segregation distortion most likely owing to the interspecific nature of the cross and mating system differences between almond (obligate outcrosser) and peach (selfer). The Cat1 locus, known to be linked to the D locus controlling fruit acidity, was mapped to linkage group 5. A gene or genes controlling polycarpel fruit development was placed on linkage group 3, and control of senesced leaf color (in late fall season) (LFCLR) was mapped to linkage group 1 at a putative location similar to where the Y locus has also been placed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».