MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028136261 · doi:10.1074/jbc.m507004200

Processing by Convertases Is Not Required for Glypican-3-induced Stimulation of Hepatocellular Carcinoma Growth

2005· article· en· W2028136261 sur OpenAlexaff
Mariana Capurro, Wen Shi, Shaifali Sandal, Jorge Filmus

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatocellular carcinomaGlypican 3StimulationProprotein ConvertasesCancer researchChemistryCell biologyMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glypicans are a family of heparan sulfate proteoglycans that are bound to the cell surface by a lipid anchor. Six members of this family have been identified in mammals (GPC1-GPC6). Glypicans act as regulators of the activity of various cytokines, including Wnts, Hedgehogs, and bone morphogenetic proteins. It has been reported that processing by a convertase is required for GPC3 activity during convergent extension in zebrafish embryos, for GPC3-induced regulation of Wnt signaling, and for the binding of GPC3 to Wnt5a. In our laboratory, we have recently demonstrated that GPC3 promotes the growth of hepatocellular carcinomas (HCCs) by stimulating canonical Wnt signaling. Because there is increasing evidence indicating that the structural requirements for GPC3 activity are cell type specific, we decided to investigate whether GPC3 needs to be processed by convertases to stimulate cell proliferation and Wnt signaling in HCC cells. We report here that a mutant GPC3 that cannot be processed by convertases is still able to play its stimulatory role in Wnt activity and HCC growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207