A combined HIV‐1 protein bead array for serology assay and T‐cell subset immunophenotyping with a hybrid flow cytometer: A step in the direction of a comprehensive multitasking instrument platform for infectious disease diagnosis and monitoring
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A new generation of bench-top flow cytometers with digital signal processing to perform suspension array technology (SAT) based bead array assays as well as leukocyte immunophenotyping is now available. These hybrid instruments provide an opportunity for the development of a more cost effective multitasking platform to support infectious disease treatment in resource limited countries. METHODS: We report the development and testing of two modules compatible with the hybrid flow cytometers. The first module is an eleven HIV-1 protein bead array (PBA) for the detection of circulating antibodies and the second is a cell based T-cell enumeration assay. RESULTS: The HIV-1 PBA was tested in parallel with two enzyme immunoassays (EIAs) for the detection of plasma antibodies from 4 HIV-1 seroconversion panels and a low antibody titer panel. The PBA as well as the two EIAs performed equally for the detection of antibody positive samples from all seroconversion panels. One antibody positive sample from the low antibody titer panel was missed by the PBA together with one of the two EIAs tested. A parallel analysis of the HIV-1 PBA with Western blot (a confirmatory test for HIV infection) using plasma from nine HIV-1(+) individuals showed that the HIV-1 PBA detected more of the gp41 and gp120 antibody positive samples. Preliminary CD4 T-cell immunophenotyping results from 14 HIV(+) and 10 HIV(-) whole blood specimens with the hybrid flow cytometer platform compared well to conventional flow cytometry data. CONCLUSION: The successful combination of bead and cell based assays on a single hybrid instrument demonstrated the potential utility of a multitasking platform. The results presented are providing groundwork for future development of more cost effective modular architecture for a flexible flow cytometry based platform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».