MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028150557 · doi:10.1076/ceyr.28.4.257.27831

Neuronal gene expression and function in the growth-stimulated R28 retinal precursor cell line

2004· article· en· W2028150557 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Eye Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of Health
Mots-clésRetinalBiologyImmunocytochemistryNeuroscienceCell biologyGene expressionRetinaCell cultureProgenitor cellStem cellGeneEndocrinologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Proliferative retinal progenitor cells that express neuronal characteristics are potentially useful for developmental studies and as experimental graft material. The continuously-growing R28 retinal cell line has been distributed to over 60 laboratories for a variety of studies, yet has not been fully characterized. In this study, we tested the hypothesis that the proliferative R28 retinal cell line contains subpopulations of cells that express neuronal mRNAs and proteins characteristic of CNS neurons. METHODS: To this end, we sought to determine the potential retinal, neuronal, and growth-related characteristics of this retinal cell line through gene expression profiling, coupled with confirmatory immunocytochemistry and electrophysiology. RESULTS: Despite expression of growth-stimulatory oncogenes and growth-promoting factors, subpopulations of R28 cells express abundant retinal and neuronal markers, as well as the functional capacity to respond to specific neurotransmitters such as dopamine, acetylcholine, serotonin, and glycine. CONCLUSION: Proliferative R28 cells retain functional neuronal properties that may prove useful in future studies of neuronal differentiation and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle